miércoles, 28 de mayo de 2008

martes, 6 de mayo de 2008

Creer o no creer... He ahí el dilema

Ésto es lo único que se les pide a los programas de opinión, credibilidad, confiabilidad, soporte para la cultura actual. Gracias a la división que vive actualmente Venezuela, ¿se podrá creer en los programas de opinión? cuando si son pasado al horario de la tarde, como " Aló Ciudadano", tienen que filtrar cierta información u opinión del televidente o teleoyente debido a que por el horario no se pueden expersar con total libertad, debido a que sería sancionado el mismo con unidades tributarias por no cumplir con el horario establecido para la expansión de información por la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, destacando que es un canal de programación informativa que a los niños no les interesa para nada. Siendo éste un programa de simplemente mostrar hechos, pruebs de actos y discursos por personas de cargós públicos o políticos, de ciudadanos en protesta por hechos reales, dandole la potestad al televidente de que saque sus conclusiones por si solo, sin imponerle nada. Mientras que por otro lado también existen programas de opinión en el horario nocturno con toda la libertad de difundir y opinar sin la respectiva filtración de información, asi como lo es " la Hojilla" por Venezolana de Televisión que claramente con el hecho de ser programa de opinión del canal del Gobierno, simplemente su opinión se basa en el dime y te digo, el desmentir, burlase y tratar de creear polémica cien porciento con respecto a la oposición del Gobierno.
Es así como queda claro que programas de opinión confiables no hay, ya queda de parte de ustedes si se basan en pruebas de hechos o en solo palabras que desmienten los hechos

¿Actualmente existe el Peridismo en Venezuela?

Como saben, todo ser humano que ejerza una carrera, debe regirse bajo un Código de Ética, según su respectiva carrera, en donde simplemente se establcen ciertos parámetros por los que se debe regir el ciudadano en cuanto a manera de actuar, comportamiento, derechos, labor, etc.
El Periodista más que ninguno debe ser muy estricto en cuanto al cumplimiento de dicho código, debido a que de él es la vía de información para el ciudadano, es el que debe saber de Ingeniería así no sea Ingeniero, de la bolsa así no sea Economista, de leyes así no sea Abogado o Juez y así mucho más. El perodista, deber ser un ser humano, no perfecto pero sí tratarlo, por una masa que depende de él, por humanos que por el simple hecho de serlo, es ingenuo y creo lo que se le informe.
En Venezuela, con toda la división política tan resaltante que se ha creado a partir del comienzo del actual Gobierno, ha puesto en riesgo la credibilidad de los medios de comunicación, por ende, de los periodistas que de un lado o del otro del gobierno, se les ha hecho casi imposible a la mayoría, ser cien porciento parciales con respecto a su ideología, dejando a un lado conciente o inconcientemente el código de ética por el que debe regirse.
Tansparencia, Responsabilidad y honestidad son los principales aspectos por los que se rígen la mayoría de los periodistas. En el caso de Colombia, estas tres van agarradas de la mano en cuanto a no defraudar a la masa, no informándoles sin base, sin haber verificado la información que se les da, ya que una difamación puede repercudir en actos del ciudadano informado. Éste código se enfatiza en los derechos de ciudadano a la informació, a la opinión, al voto, al actuar bajo la Ley y las buenas costumbres buscando ser una base confiable y fidedigna para el público.
Por otro lado, el Código de Ética de Chile se enfoca más a la verdad, los principios demodráticos y los Derechos Humanos, por lo que el periodista no se rige tanto al receptor sino a la veracidad de la información, entendiendose ésto como una información responsable de los hechos. No le dan cabida a las discriminaciones de ningún tipo que lleve a la ofensa de de personas naturales o jurídicas.
Dicho lo anterior, el periodista, sea de cualquier parte del mundo, debe tener ante todo un compromiso, con sigo mismo y con los individuos que dependen de la información que el mismo le de. Su desempeño y práctic debe ser irreprochable, ajustada a los principios y valores cívicos e la Democracia, deben estar al servicio de la verdad, debe ver más allá de su cumplimiento de sus funciones, honrando con sus actuaciones a la entidad y a los compromisos por la transparencia brindando su aporte para el éxito de la gestión pública. Por último cabe destacar que deben recurrir a todos los medios lícitos a su alcance, a fin de evitar que se apliquen o dicten disposiciones que disminuyan, dificulten o anulen el ejercicio de la libertad de expresión e información.
Es en esto último planteado, en lo que se juzga la interrogancia del título del presente, ¿Actualmente existe el Periodismo en Venezuela? dejándo en duda a quién creer, si hasta en los medios de comunicación la política está mandando.

martes, 8 de abril de 2008

miércoles, 26 de marzo de 2008

Diplomacia Venezolana ¿Beneficiaria o Víctimaria?

Éste no es más que la sencilla interpretación del problema Diplomático entre Ecuador, Colombia y Venezuela, también conocido como Crisis Andina, buscando la asociación entre los mismos y tratando de enteder la verdadera intensión de cada uno e los paises protagonistas.
En pasados días se le dió comienzo a ésta, que se desarrollo luego de que fuerzas militares y policiales irrumpieran por medio de bombardeo, el territorio ecuatoriano, donde se murieron (17) gerrilleros de las Fuerzas Armandas Revolucionarias de Colombia (FARC), 4 estudiantes mexicanos y un ecuatoriano, quieenes para información subministrada a los medios, se encontraban refugiados en un campamento fronterizo dentro del mismo. Es así como los ecuatorianos y venezolanos, reclaman al gobierno del país ocasionador del enfrentamiento el haber violado a la soberanía del Ecuador al ejecutar en su zona fronteriza operación militar contra insurgente sin autorizacióin.
Según los gobiernos Venezolano y Ecuatoriano, se mantenía contacto con la FARC para liberar rehenes y avanzar hacia la paz en conflicto armado colombiano, pero con la muerte del segundo lider en rango el Guerrillero Rauúl Reyes, se puede dar por terminado todo lo logrado o inventado.
Aquí es donde se deben preguntar, ¿Venezuela?, si como se sabe el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela es conocido como un revolucionario sin guerra, qué podría querer Venezuela, qué le podría interesar al presindente de dicho pasís, el traslado de la Guerrilla Colombiana hacua Ecuador...
Acá simplemente es cuando se tiene que recapacitar y verle las cuatro patas al gato, El Presidente de Venezuela no es un ingenuo que está al servicio de la solución de los problemas que afecten a la sociendad y mucho menos sueña con una Amércia unida, porque en dado caso que éste fuera su deseo, el mismo no ha debido entonces cortar relaciones y ponerse al hombro a cuanto Presidentes no estén deacuerdos con él.
Simplemente soberanía como tal no puede decirse que fue violada porque si al caso se va, Venezuela y Ecuador irrumpieron primero la de Colombia ayudando y aceptando el traslado de integrantes de la Guerrilla a Territorio venezolano y ecuatoriano.
Venezuela en vez de estar buscando resolver, tratar de resolver, pintomimar que resuelve y que se preocupa por el estado de paises vecionos, debería primero establecer la infinidad de problemas, fallas y desconformidades internas que posee el país, buscando así lograr encontrar una base sólida para poder establecer el ayudar económica y social a otros paises.
Entonces, ¿beneficiada o víctima?. ¿Qué podría encontrarse con el apoyo hacia Ecuador con dicho problema y el demigrar por completo al Gobierno Colombiano, que como se sabe, dicha Guerrilla es cien porciento liberalista y opositora al Gobierno del mismo?... Simplemente le encuentro una respuesta.... Más guerra!